《SKY》天空運彩

本日推薦

7009 亞特蘭大勇士對紐約大都會 大都會讓1.5分 大都會勝

7014 多倫多藍鳥對波士頓紅襪 8.5 小

7018 舊金山巨人對聖地牙哥教士 PK盤 巨人勝





7009 亞特蘭大勇士 vs 紐約大都會 大都會讓1.5分 大都會勝

勇士先發Jorge Campillo (7-7, 3.7)年度表現好，但參考前三場防禦率6.60，WHIP1.73，參考近十場，掉分情形大多都在四分左右，同時四壞球過多，挨轟比率也高，對大都會利多。

大都會先發Oliver Perez (10-7, 4.15)年度表現普普，同時參考前三場防禦率5.62，WHIP1.75，參考近十場，失分集中在上場對國民的七分，其餘大多優質先發。

主客日夜情況兩者差不多。同時兩位也並不是三振型投手。

相對於打線來看，大都會近況每場兩支全壘打，得分7.90都是利多，同時每場4.2個四壞球，SLUG0.586，相對勇士先發有機會發揮；勇士打線近況0.315的高打擊率，每場得5.15分，雖然不差，但受對手影響參考價值不大，SLUG0.461。

牛棚方面，兩隊都沒有強力的後援(沒有特別優秀的)，主要考量於對方打線，這個角度來看大都會利多。

今年對戰上，大都會主場對決勇士，六勝二敗，有五場通過讓分問題。



7014 多倫多藍鳥 VS 波士頓紅襪 8.5 小

藍鳥先發Roy Halladay (18-10, 2.77)年度表現優異，參考前三場3.60防禦率，WHIP1.25，參考前十場，掉分集中在上場對白襪，同時保送不多，挨轟比率低。

紅襪先發Jon Lester (14-5, 3.23)年度表現相當不錯，參考前三場0.93防禦率，WHIP1.24，參考前十場，掉分集中在上次對藍鳥的七分，其餘皆是優質先發，四壞球有點多，但是三振也多。

在主客日夜這一環，兩者沒有太大差距。同時兩位的三振能力都蠻不錯的。

相對打線來看，藍鳥4.80分/每場及0.272的打擊率，但是全壘打跟保送數值都不高，SLUG0.387；紅襪3.94/每場及0.215的打擊率，SLUG0.350，雖然四壞球跟全壘打不錯，但是相對投手可能沒辦法發揮。加總之下對於開小利多。

牛棚來看，在年度平均裡都屬一屬二，不太會有一直爆炸的情況，兩隊先發投球局數(近況平均)都七局起跳，牛棚影響比賽情況比重低。

這樣對戰組合今年有過一次，紅襪1-0藍鳥。



7018 舊金山巨人 VS 聖地牙哥教士 PK盤 巨人勝

巨人先發Barry Zito (9-16, 5.35)年度表現不好，參考前三場5.71防禦率，WHIP1.33危機處理能力不強，參考前十場，失分情況大多集中在同一局，保送及三振上近兩場有好轉跡象，挨轟比率高對於教士打線應該不會浮現。

Cha Seung Baek (5-10, 5.07)年度表現不好，前三場來看4.96防禦率，WHIP1.35危機處理能力也差，參考前十場，掉分情況穩定，兩個投手基本上差不多，主要問題在相對打線。

在主客日夜這方面，兩者差距不大，但是在隊友相挺這一環，教士很差。

巨人打線近況0.307打擊率，得分4.91，在保送、三振及全壘打上普普，但教士先發失分模式跟巨人得分模式相像；教士打線0.255打擊率，得分3.48，同時巨人先發今年對教士防禦率1.6，利多。

牛棚問題方面，教士打線的低落，巨人牛棚要放火機會低；但是教士牛棚較優秀，但相對巨人打擊能力能否壓制是未知數。

巨人在今年對決教士，有過橫掃的紀錄，教士主場作戰六勝二敗也是絕對優勢。